Os funcionários de Chicago estão fazendo outro empurrão para que o Conselho da Cidade passe um pacote de atualizações demoradas para a portaria ética. Para um prefeito que fez campanha em quebrar a antiga forma de fazer negócios em Chicago, Brandon Johnson certamente gastou grande parte da sua administração evitando perguntas sobre a reforma ética. Em quase todas as curvas, ele tem lutado contra as reformas de boa governança, quer com táticas de empate, quer com o lobby para matar as reformas no nível do comitê. Neste mês de setembro, ele tem uma chance rara de reiniciar essa narrativa. Numa cidade onde a reforma se move lentamente — se for o caso — a presidência do Comitê de Ética do Conselho Municipal e o diretor executivo da Junta de Ética da cidade estão fazendo outro impulso, com um pacote de atualizações de longa data para a ordem ética da cidade planejada para uma audiência na quarta-feira. As emendas, que se baseiam nas recomendações feitas pelo Conselho de Ética, fechariam várias lacunas na portaria existente e abordariam questões que surgiram nos ciclos recentes da campanha.
A maioria das propostas foram introduzidas em maio 2024 e se sentaram em comitê sem uma votação desde então. Este não é um novo regime de conformidade maciço. As alterações propostas são pequenas e sensatas medidas que permitem que Chicago se ajuste mais às boas práticas do governo, incluindo restrições ao uso da propriedade da cidade em vídeos e imagens de campanha, e. aguarde as disposições do seu anúncio que responsabilizam os candidatos pelas suas comunicações de campanha. Mais significativamente, a portaria revista manteria os proprietários, operadores e parceiros gestores de negócios com contratos da cidade para as mesmas restrições de financiamento da campanha que os próprios negócios. Sob a lei atual, as contribuições de.entidades fazendo negócios com a cidade são plafonadas em $ 1,500 — mas nas corridas com os tampas levantados para doações individuais, o que acontece rotineiramente, especialmente em corridas mais de alto perfil, os proprietários dessas empresas rotineiramente dão dezenas ou mesmo centenas de milhares de dólares. Uma análise da Política de Associação do Governo Melhor da corrida anterior encontrada acima de $ 700,000 em doações ao titular e aos dois candidatos à segunda- execução dos proprietários e executivos sênior de empresas que possuem contratos com cidades no valor de centenas de milhões de dólares.
Restringindo uma entidade corporativa que faz negócios com a cidade a um $ 1,500 doação enquanto o proprietário corta cheques de seis- figuras faz uma zombaria de proteçãos de pay- to- play, que são nominal no melhor dos casos. Com limites em doações pessoais quase certos de serem levantados novamente no próximo ciclo de prefeito, agora é o momento para o Conselho Municipal trazer as leis de Chicago em linha com as de outras cidades principais, incluindo Nova York e Los Angeles. Reformas significativas ocorreram durante esta administração, mas não por causa desta administração. Quando o Conselho Municipal aprovou por unanimidade uma proibição histórica de proibir os lobistas registrados de doar dinheiro para a campanha para os cofres da campanha do prefeito, foi uma vitória liderada pelo Conselho Municipal, a presidente do Comitê de Ética e grupos de bom governo que defendem a passagem, não o quinto andar da Câmara Municipal. O mesmo foi verdade quando os membros do conselho fizeram alterações no processo de seleção para o inspetor geral, adicionaram limites de mandato para aquele escritório, e obtiveram mais proteçãos e salvaguardas contra interferência executiva nas investigações do inspetor geral. Essas reformas não passaram porque Johnson as defendeu; passaram apesar da sua administração.
Agora estamos vendo um diretor executivo do Conselho de Ética aposentar-se sem uma substituição conhecida, dois membros do conselho que servem em termos expirados e nenhum presidente nomeado do Conselho de Ética, apesar do BGA chamando por um por mais de um ano. Com uma votação diante deles no Comitê de Ética, os membros do Conselho Municipal têm a oportunidade de se separarem de uma administração que não conseguiu reformar a ética. A cidade está contando com eles para tomar a decisão certa. Bryan J. Zarou é vice- presidente da política na Associação para o Melhor Governo. Envie uma carta, de não mais do que 400 palavras, para o editor aqui ou e- mail letters@chicagotaribune.com.