A senadora do governo Abka Fitz-Henley se posicionou contra a pressão exercida por advogados de defesa e outros setores para alterar a Lei de Armas de Fogo, visando remover a pena mínima obrigatória de 15 anos. Ela argumenta que tal medida enfraqueceria a legislação e minaria o combate ao crime, especialmente aos delitos com armas de fogo e assassinatos.

Na quarta-feira, advogados de defesa organizaram uma protesto silencioso fora do Supremo Tribunal em Kingston, no centro da cidade, contra a lei, alegando que a disposição remove a discricionariedade dos juízes de considerar as circunstâncias individuais de cada caso ao impor uma sentença.

Eles descreveram a lei como uma injustiça para os jamaicanos.

Os advogados de defesa juraram retirar seus serviços dos tribunais criminais da Jamaica por uma semana, começando na segunda-feira, 28 de setembro, enquanto pressionam o Governo sobre o assunto.

Fitz-Henley, em um comunicado nesta sexta-feira, argumentou que qualquer esforço percebido ou substancial para enfraquecer a Lei de Armas de Fogo (Proibição, Restrição e Regulação), aprovada em 2022, deve ser fortemente resistido.

Ele argumentou que a Jamaica tem visto os benefícios de penas mais severas para delitos com armas de fogo e que as conquistas alcançadas devem ser mantidas.

"Em nome da justiça, considerando a indústria criativa, não me oponho à revisão de aspectos da lei que se referem a armas de fogo imitadas." No entanto, no que diz respeito às emendas gerais de 2022, incluindo a imposição de uma pena mínima obrigatória, os dados sugerem que, se quisermos reduzir ainda mais significativamente os incidentes de crimes com armas de fogo, incluindo assassinatos, e erradicar uma cultura destrutiva e dolorosa de violência armada que tem pesado sobre nosso país por muito tempo, o Governo deve manter o curso legislativo. "Não devemos ser induzidos a ações que diminuem o caminho positivo orientado para resultados no qual nos embarcamos, um caminho que é auspicioso para a criação de uma Jamaica mais segura e mais protegida."

Fitz-Henley, que é Ministro de Estado no Gabinete do Primeiro-Ministro, também rejeitou como imprecisa uma sugestão feita por alguns interessados de que as evidências empíricas não indicam que houve uma redução correspondente no número de delitos relacionados a armas de fogo ou casos apresentados ao Tribunal de Armas desde a aprovação da Lei em 2022.

Ele argumentou que houve uma redução correspondente no número de novos casos graves relacionados a armas de fogo desde a promulgação da lei.

Ele afirmou que aspectos de uma análise de impacto da Lei de Armas de Fogo alterada na Jamaica e novos casos apresentados ao Tribunal de Armas, que levaram em consideração estatísticas judiciais oficiais, confirmam que, após a promulgação da Lei de Armas de Fogo em novembro de 2022, novos casos relacionados a armas entrando no sistema formal de justiça diminuíram notavelmente.

"Quando os novos registros de casos na Divisão do Tribunal Superior do Tribunal de Armas são usados como o proxy institucional definitivo para crimes graves com armas de fogo, o registro estatístico fornecido pela Divisão de Administração da Corte (CAD) fornece uma resposta direta à pergunta central: se a alteração legislativa coincide com uma contração distinta na incidência de crimes com armas de fogo apresentados ao tribunal. A resposta é sim. Houve declínios de algarismos duplos aproximadamente.

De acordo com Fitz-Henley, dados da CAD revelam que, quando o marco pré-legislação imediato de 2021, em que houve 403 novos casos trazidos ao Tribunal de Armas, é comparado ao primeiro ano calendário pós-alteração em 2024, em que houve 363 registros em casos de armas, a Corte registrou uma redução inicial na admissão de aproximadamente 10 por cento.

O senador observou que isso confirma um declínio quase de algarismos duplos no número de pessoas processadas e trazidas ao Tribunal de Armas após a aprovação de penalidades mínimas obrigatórias de 15 anos em relação a certos crimes com armas de fogo.

Fitz-Henley disse, além disso, que os dados fornecidos pela CAD também confirmam uma contração sistêmica de médio prazo de algarismos duplos, ou declínios, no número de novos casos do Tribunal de Armas quando avaliados em relação ao pico histórico pré-reforma em 2019.

De acordo com ele, em 2019, houve 508 novos casos trazidos ao Tribunal de Armas, com a admissão anual total de casos contraindo-se para 363 novos registros em 2024 e 389 novos registros em 2025.

Ele afirmou que, quando comparado a 2019, isso representa uma redução estrutural geral de 28 por cento em 2024 e 23,4 por cento em 2025 em novos casos de armas inseridos na pauta da Corte desde a aprovação da Lei de Armas de Fogo de 2022.

"Fui informado de que os dados que foram tabulados até agora para o Hilary Term sugerem que 86 novos casos de armas foram trazidos ao tribunal este ano, o que, se replicado nos termos restantes, garantirá outro declínio de algarismos duplos em novos casos trazidos ao Tribunal de Armas quando 2026 for comparado aos anos anteriores à aprovação da Lei."

Fitz-Henley raciocinou: "Embora o debate possa continuar sobre causalidade e correlação, os dados mencionados acima não apenas rejeitam como sugestões imprecisas que as evidências empíricas não indicam que houve uma redução correspondente no número de novos casos relacionados a armas desde a aprovação das leis revisadas de armas em 2022, mas também fornecem suporte para uma visão expressa pelas forças de aplicação da lei de que, desde a aprovação da lei, suas informações indicam que mais pessoas, incluindo criminosos potenciais, pensaram duas vezes sobre se colocarem em circunstâncias onde possam ser processados por crimes relacionados a armas e, de fato, optaram prudentemente por seguir um caminho legal."

O senador Fitz-Henley argumentou que vale notar que, nos anos subsequentes a 2022, quando as leis de armas da Jamaica foram alteradas e houve 1.498 assassinatos na Jamaica, os assassinatos caíram mais de 55 por cento, com 673 pessoas assassinadas em 2025.

Ele afirmou que essas reduções continuaram até o ano corrente.

"É também digno de considerável reflexão que, antes dos anos consecutivos de declínio que começaram em 2023, a Jamaica havia registrado quase 40.000 assassinatos nos 30 a 35 anos anteriores." Isso está além da capacidade de um Estádio Nacional completo em Kingston. A arma foi a escolha na vasta maioria dos assassinatos. Eu apoio plenamente a pena mínima obrigatória para certos delitos com armas de fogo e estou convicto de que os esforços de alguns grupos de interesse, incluindo o porta-voz da Oposição na Justiça, a Sra. Zuleika Jess, de desmerecer as leis revisadas sobre armas de fogo como desnecessariamente 'sem misericórdia', devem ser rejeitados."

Fitz-Henley argumentou que, ao debater a questão das penas mínimas obrigatórias, não se deve esquecer dos múltiplos casos anteriores que provocaram justa indignação pública e consternação quando sentenças leves foram impostas a pessoas condenadas por graves crimes com armas de fogo.

"A retórica de alguns grupos de interesse em resposta à consternação foi frequentemente ao longo das linhas de um sentimento que sugeria: 'Culpe os legisladores, pois é eles que arrogaram ao judiciário uma largura de banda que permite a clemência.'" As evidências emergentes são claras. Nossos legisladores agiram e enviaram uma clara sinalização política, e estamos obtendo resultados positivos. Eu não acredito que esses resultados devam ser perturbados por alguns grupos de interesse que, quando quase 40.000 jamaicanos estavam sendo assassinados por armas de fogo nas últimas três décadas e meia, nunca foram motivados a buscar protestos de alto perfil curiosos nas proximidades de nossos tribunais, mas esta semana recorreram a tal ação à medida que buscam adicionar combustível à sua campanha pela revisão radical de uma lei mais draconiana sobre armas de fogo aprovada em 2022."

Siga o Gleaner no X, anteriormente Twitter, e Instagram @JamaicaGleaner e no Facebook @GleanerJamaica. Envie-nos uma mensagem no WhatsApp para 1-876-499-0169 ou envie-nos um e-mail para onlinefeedback@gleanerjm.com ou editors@gleanerjm.com.