A manipulação dos meios de comunicação do Estado chinês sobre as inundações do Tibete está seguindo o padrão habitual de cobertura restrita, censura e enfatização de notícias positivas. Uma captura de imagens de CCTV mostra o momento em que um enorme deslizamento de lodo engoliu a cidade de Gyirong no Tibete, China, agosto. 26, 2026. Como os esforços de resgate continuaram em ambos os lados da fronteira após as inundações devastadoras no Nepal e no Tibete, uma luta sobre como o desastre está sendo relatado tem crescido em intensidade nas redes sociais. A disputa centra- se nas reivindicações e contra- reivindicações, seguindo uma história da correspondente da BBC, Laura Bicker, sobre como a China está censurando vídeos das inundações. Bicker disse que os vídeos do deslizamento de terra e da inundação que varrem o Porto do Gyirong na fronteira foram removidos da internet, em parte, porque Pequim tem medo de instabilidade na região politicamente sensível do Tibete. Alguns usuários de mídia social, no entanto, publicaram imagens das imagens usadas pela BBC, apontando que havia sido realmente exibido na mídia chinesa. Um jornalista chinês o colocou de forma franca:. Nunca vi a BBC espalhar rumores tão descaradamente.. Outro usuário X disse que o meio-termo.. muitas vezes se perde.. em debates acalorados como este sobre censura chinesa. O governo chinês se queixa há muito do que vê como mídia ocidental. Seus apoiadores parecem ter duplicado nesta narrativa esta semana nas redes sociais, acertando a BBC. Mas os usuários de mídia social chineses, tanto dentro como fora da China, têm lidado há muito tempo com as autoridades que exercem controle sobre a informação. Este certamente tem sido o caso depois das inundações, também. Como Bicker observou no seu relatório, o exemplo mais concreto é a exclusão de vídeos mostrando a enorme onda de lama e água que engoliu o Porto do Gyirong. A filmagem foi inicialmente distribuída nas plataformas Weixin e RedNote, mas os usuários não conseguiram acessá- la mais tarde.

Outra forma de controle foi o acesso restrito para jornalistas independentes e estrangeiros. Allyson Horn da Corporação de Radiodifusão Australiana disse que tinha feito repetidos pedidos para viajar para o Tibete, mas foi negado. Outros jornalistas estrangeiros foram bloqueados de forma semelhante. Isto torna difícil, se não impossível, para mídia estrangeira verificar de forma independente a conta do governo chinês do que aconteceu lá. A ausência de relatórios independentes, combinado com a remoção de imagens das mídias sociais, permitiu que a mídia estatal chinesa dominasse a narrativa. Isto reflete uma tendência de longa data na mídia chinesa para evitar material que poderia causar instabilidade social ou pânico público. A cobertura das inundações do Tibete pelos meios de comunicação controlados pelo Estado se concentrou fortemente nas operações de resgate do Exército de Libertação do Povo, a liderança do Presidente Xi Jinping durante a crise e a visita do Premier Li Qiang à zona de desastre. Também houve alguma cobertura dos esforços para reabrir estradas e a entrega de suprimentos de socorro para os residentes afetados. Mas como o Guardião observou, houve muito menos relatos sobre como o desastre afectou os moradores locais, suas casas e comunidades. No lado nepalí da fronteira, entretanto, jornalistas estrangeiros puderam entrevistar sobreviventes sem restrições. Os críticos também dizem que o governo chinês está escondendo o número verdadeiro de baixas. O problema com estas alegações contestadas é que nenhum forasteiro – sejam críticos ou não – foi capaz de verificar o número de mortes devido ao acesso restrito ao site do desastre. O ambiente de mídia da China Ìs tem, às vezes, sido menos controlado do que é hoje. Em Maio 12, 2008, uma medição de terremoto 8.0 na escala Richter atingiu a província de Sichuan, matando mais do que 70,000 e deixando milhões de sem-abrigo. A mídia estatal chinesa forneceu cobertura ao vivo, quase assim que o terremoto atingiu. Isto continuou por semanas, com a China Central Television atualizando regularmente o número de mortes e reportando extensivamente sobre os esforços de resgate.

A mídia estrangeira levantou dúvidas sobre se vidas tinham sido desnecessariamente perdidas devido ao colapso de edifícios escolares mal construídos. Os jornalistas estrangeiros também questionaram se a justiça seria servida para as famílias das vítimas. A mídia chinesa relatou algumas dessas controvérsias, incluindo questionar se o governo local tinha feito os cheques de controle de qualidade adequados na construção da escola. No início, a cobertura representou um grande avanço na comunicação de mídia chinesa sobre emergências e desastres naturais. Sua abertura sem precedentes. Foi amplamente observada pela mídia ocidental. Mas em semanas, o governo começou a pressionar informações sobre as escolas por medo que o problema pudesse conduzir sentimento anti-governo. Como prática geral, os meios de comunicação estaduais da China são instruídos a enfatizar os relatórios positivos durante os tempos de crise, enquanto os censores removem as críticas às respostas do governo ou culpabilidade online. A cobertura de mídia de um acidente fatal de trem na cidade de Wenzhou em 2011 foi um bom exemplo. A pesquisa mostra que, ao contrário do terremoto de Sichuan, o governo manteve um controle apertado sobre o que era permitido na mídia. As autoridades ordenaram que os meios de comunicação social não enviassem repórteres para a cena, limitavam a frequência de seus relatórios, e lhes instruíram a não ligar a história ao desenvolvimento ferroviário de alta velocidade. Os jornalistas também foram avisados para não investigar as causas ou impactos do acidente, ou para circular microblogs pessoais no incidente. Em vez disso, eles foram instados a procurar histórias de bravura e sacrifícios no. O objetivo era evocar amor e compaixão na sequência do desastre. Quando Xi chegou ao poder em 2012, as preocupações do governo sobre potenciais desafios para sua regra levou a um endurecimento ainda maior nas mídias chinesas e nas mídias sociais. O tratamento dos meios de comunicação sobre as inundações do Tibete está seguindo este padrão de cobertura restrita e enfatizando notícias positivas.

O desastre também ocorreu em um momento de crescente desconfiança entre a China e o Ocidente. Isto parece estar adicionando às percepções de cobertura viés. Nada disto é ajudado pelas dificuldades logísticas em acessar tanto o site de desastre como fontes de informação em primeira mão. As restrições chinesas estão dificultando a verificação independente do que está acontecendo para os jornalistas ocidentais. A lacuna de informação resultante está levantando suspeitas no Ocidente e críticas à censura e cobertura viés na mídia chinesa. E essa crítica, por sua vez, pode reforçar a crença de Beijing de que os relatórios ocidentais sobre o Tibete são inerentemente viés, dando- lhe outra razão para restringir informações. Este artigo foi originalmente publicado em The Conversation. Leia o artigo original. Assine hoje e junte- se a milhares de diplomatas, analistas, profissionais de políticas e leitores de negócios que dependem do Diplomat para a cobertura perita da Ásia- Pacífico. Obtenha acesso ilimitado à análise em profundidade que você não encontrará em nenhum outro lugar, desde as tensões do Mar da China do Sul até a diplomacia da ASEAN para as relações Índia-Paquistão. Mais do que 5,000 artigos por ano. Wanning Sun é professor de Estudos Mídia e Cultura na Universidade de Tecnologia de Sydney. Ela também é a Diretora Adjunta do Instituto de Relações UTS Austrália-China. Seja informado sobre a história da semana e desenvolva histórias para assistir em toda a Ásia- Pacífico.